-

gouvernement

Les fonctionnaires…et les autres, disloqués par l’imposture macroniste !

Posted on Updated on

Dans quelques années il n’est pas impossible que les mots « Imposture » et « Macronisme » soient considérés comme des pléonasmes. Un pouvoir qui annonce tout et qui fait son contraire ! Une imposture qui met « La République En Miettes » et la démocratie en pièces détachées. La loi sur la transformation de la Fonction publique, votée en 2019, illustre une facette de cette imposture.

Réorganiser le dialogue social contre les syndicats !

Transformer la fonction publique contre les fonctionnaires et les usagers !

Le progrès social dans la Fonction publique en 7 points et pour nos chers enfants 

Médiapart : 26/02/2021

Télétravail : plein régime quand c’est possible pour les fonctionnaires

Posted on Updated on

Journal Intime, Ipad, Écrire, Blog

Le télétravail est la règle dans toutes les administrations dont les missions le rendent possible, a rappelé mercredi 3 février 2021 la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, Amélie de Montchalin, à l’issue d’une visite des services de la Préfecture de Paris et d’Île-de-France.

Il faut « faire le maximum pour éviter un confinement, le télétravail est une arme puissante et efficace, c’est un effort individuel et collectif dans les administrations centrales et locales, comme dans les entreprises privées, pour éviter un brassage et une contagion », a déclaré la ministre lors d’une conférence de presse en ligne sur son compte Twitter.

« La semaine passée, 42 % des agents hors enseignants et police ont télétravaillé au moins un jour dans la semaine. C’est un progrès mais nous devons aller plus loin », a-t-elle ajouté.

Le télétravail « reste la règle lorsque les missions le permettent » mais, comme pour le privé, « les agents qui en éprouvent le besoin peuvent revenir un jour par semaine sur site à leur demande », a précisé la ministre.

Weka.fr : 05/02/2021

Personnes symptomatiques ou cas contact : un arrêt maladie immédiat et sans jour de carence

Posted on Updated on

Afin de freiner la propagation du Covid-19 et de favoriser l’isolement des personnes symptomatiques et des cas contact, la procédure d’arrêt de travail a été simplifiée. Depuis le 10 janvier 2021, les personnes symptomatiques, en attente d’un test au Covid-19, peuvent comme les cas contact bénéficier d’arrêts maladie indemnisés sans jour de carence et délivrés automatiquement en ligne sur le site de l’Assurance maladie. Deux décrets parus au Journal officiel du 9 janvier 2021 prévoient le versement des indemnités journalières dès le premier jour d’arrêt pour les salariés et les agents publics y compris lorsqu’ils sont testés positifs. Ces modalités sont applicables jusqu’au 31 mars 2021.

Service public.fr : janvier 2021

Décret n° 2021-15 du 8 janvier 2021 relatif à la suspension du jour de carence au titre des congés de maladie directement en lien avec la covid-19 accordés aux agents publics et à certains salariés – Légifrance (legifrance.gouv.fr)

Fonction publique : la négociation sur le télétravail débutera au premier trimestre 2021

Posted on Updated on

Vidéo-Conférence, De Réunion En Ligne

Actuellement, en raison de la crise sanitaire, « 45% des agents de l’État, hors enseignants », sont en télétravail.

La négociation sur le télétravail dans la fonction publique d’État se déroulera à partir du premier trimestre 2021, a indiqué mardi 22 décembre le ministère de la Transformation et de la Fonction publiques.

« On va mener une négociation avec les partenaires sociaux pour faire du télétravail un mode d’organisation qui soit aussi un outil pour faire évoluer les pratiques managériales » et pour améliorer « la confiance » des agents, a déclaré mardi sur CNews la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, Amélie de Montchalin.

Un « groupe de travail préparatoire à l’ouverture d’une négociation » se réunira le 3 février, avant que celle-ci s’ouvre réellement la première semaine de mars avec l’objectif de « la finaliser à la fin du printemps » , a précisé le cabinet de la ministre.

Le périmètre de la négociation se limitera dans un premier temps à la fonction publique d’État (FPE), l’un des trois versants de la fonction publique. Fin 2019, la France comptait 5,66 millions d’agents publics dont 2,5 millions dans la FPE, selon les chiffres de l’Insee.

Actuellement, en raison de la crise sanitaire, « 45% des agents de l’État, hors enseignants » , sont en télétravail, a précisé Amélie de Montchalin sur CNews .

Boursorama avec media services : 22/12/2020

Protection sociale complémentaire : petite révolution à prévoir pour les fonctionnaires

Posted on Updated on

Thermomètre, Maux De Tête, La Douleur, Pilules

La réforme attendue de la protection sociale complémentaire des agents de la fonction publique prend des contours de plus en plus concrets. Avec, pour principale avancée, un financement accru des couvertures prévoyance et santé des agents par l’employeur public… Explications.

Vers une généralisation de la complémentaire santé… dans le secteur public ? Cinq ans après l’entrée en vigueur de l’ANI instaurant une telle généralisation au sein du secteur privé, le secteur public va connaître lui aussi, de manière progressive, une petite révolution à ce sujet. Une réforme d’envergure avec des contours qui restent toutefois à affiner.

Après des mois de discussions avec les organisations syndicales, après – également – la publication d’un fort attendu (et plutôt critique) rapport inter-inspections sur l’avenir de la protection sociale complémentaire des agents publics, la ministre de la transformation et de la fonction publiques Amélie de Montchalin a officialisé la volonté de voir les règles changer.

L’Argus de l’assurance : 18 décembre 2020

Le projet de loi controversé de programmation de la recherche définitivement adopté par le Parlement

Posted on Updated on

Bien que le projet soit confronté à la défiance accrue de la communauté universitaire et scientifique, le gouvernement salue « un investissement historique ».

Succédant au vote de l’Assemblée nationale, qui a adopté le texte mardi, le Sénat a voté l’adoption définitive du projet de loi de programmation de la recherche (LPR), vendredi 20 novembre. « Un investissement historique », selon le gouvernement, confronté à la défiance accrue de la communauté universitaire et scientifique… Lire la suite ICI

L’Assemblée nationale vote la loi de programmation pour la recherche

Posted on Updated on

Paris, le 17 novembre 2020. Manifestation contre e projet de loi de programmation de la recherche.

Il n’y pas eu de miracle. La République en marche a voté pour le texte de la loi de programmation pour la recherche (LPR) actant un peu plus le décalage entre le monde politique et scientifique.

C’est fait. L’Assemblée nationale a ratifié le texte de la loi de programmation pour la recherche par 188 voix pour et 83 voix contre. Jusqu’au bout, la ministre Frédérique Vidal aura ignoré les propositions et critiques de la communauté universitaire.

Libération : 17 novembre 2019

Lire l’article

 

Demande de rendez-vous en urgence au sujet du vote de la loi de programmation de la recherche par l’assemblée nationale mardi 17/11/20

Posted on Updated on

Monsieur le Premier Ministre,
La commission mixte paritaire réunie le 9 novembre a adopté le projet de loi de programmation de la
recherche.

Au-delà des désaccords profonds sur lesquels l’ensemble des organisations syndicales se sont déjà largement exprimées, nous vous alertons tout particulièrement sur deux amendements très problématiques introduits lors de son passage au Sénat et validés par la Ministre de l’enseignement
supérieur, de la recherche et de l’innovation Frédérique Vidal, sans que leurs objets n’aient été
intégrés dans les différentes consultations préalables avec les organisations syndicales et
professionnelles et n’aient fait l’objet de débats.

Le premier de ces amendements introduit des dérogations à l’obligation de qualification par le Conseil
National des Universités pour accéder aux fonctions d’enseignant-chercheur, affaiblissant ainsi
gravement leur statut national et introduisant potentiellement une rupture d’égalité entre les candidates.
La question des modalités de recrutement des enseignants -chercheurs est bien trop importante
pour qu’elles soient modifiées sans que les principaux intéressés et les instances nationales :
CTMESRI et CTU n’aient été consultés.

Le second remet en cause la tradition séculaire des franchises universitaires en créant un délit
d’entrave pour les établissements de l’enseignement supérieur et de la recherche. Les différentes
interprétations possibles de l’amendement constituent un risque d’atteinte à la liberté d’expression et
aux libertés syndicales.

L’article 45 de la Constitution ouvre la possibilité de revenir sur le texte adopté par la commission
mixte paritaire par le biais d’amendements sur accord du gouvernement pour revenir sur les modifications introduites par le Sénat évoquées plus haut.

Nous sollicitons d’urgence un rendez-vous pour échanger avec vous sur cette possibilité avant le vote
à l’assemblée nationale qui devrait avoir lieu ce mardi.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Premier Ministre, en l’expression de nos salutations
respectueuses.

courrier_commun_demande_rdv_LPR

courrier_commun_demande_rdv_LPR

L’âge légal de départ à la retraite va-t-il vraiment être relevé à 63 ans ?

Posted on Updated on

Dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale, le Sénat a adopté, samedi 14 novembre, un report de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 63 ans. Une mesure qui a peu de chances d’aller au bout, voici pourquoi.

Une étincelle qui pourrait rallumer le feu de la contestation. A l’occasion de l’étude du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) au Sénat, un amendement a été adopté en séance plénière pour relancer la conférence de financement du système de retraite, stoppée en raison du premier confinement. Réunissant les partenaires sociaux et le gouvernement, elle devait trouver les mesures à mettre en place pour assurer l’équilibre du régime de retraite.

Capital 16/11/2020

Lire l’article

 

Protégé : LPR : Frédérique Vidal « regrette » les « manifestations d’hostilité sur des choses qui ne sont pas le cœur de cette loi » (AEF)

Posted on Updated on

Cette publication est protégée par un mot de passe. Pour la voir, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :