Profession de foi

Elections CS et CSI du CNRS : Profession de foi des candidat-e-s Sgen-CFDT Recherche EPST

Posted on Updated on

Du 4 juin au 9 juillet 2018 : Elections des représentants du personnel au Conseil Scientifique et aux Conseils Scientifiques d’Institut du CNRS 

Le Conseil Scientifique veille à la cohérence de la politique scientifique du CNRS et donne son avis sur ses grandes orientations.
Les Conseils Scientifiques d’Institut, par leurs avis et leurs recommandations, conseillent et assistent les Directeurs d’Institut de manière prospective sur la pertinence et l’opportunité des projets et activités des Instituts. Ils interagissent aussi avec les sections dans le cadre de la politique de recrutement et d’avancement du CNRS. Les représentants Sgen-CFDT agirons pour un rôle accru et plus incisif des CSI dans la mise en œuvre et le suivi de la politique scientifique du CNRS.

 

LIENS : Pourquoi voter pour le SgenNos candidat-e-s

 

Retrouvez tous les détails dans notre profession de foi :

Collège A1, A2, B1 et B2 (Chercheurs) :


Cliquez sur l’image pour agrandir la Profession de foi

Collège C (ITA) :

Cliquez sur l’image pour agrandir la Profession de foi

 

Choisir le Sgen-CFDT :

C’est choisir la transparence et refuser l’arbitraire

C’est associer défense des personnels et qualité de la recherche

C’est défendre et promouvoir un véritable service public de recherche

 Votez et faites voter pour les candidats soutenus par le Sgen-CFDT

Profession de foi des élus au Conseil d’Administration du CNRS

Posted on Updated on

Le Conseil d’Administration du CNRS comprend 21 membres ; deux chercheurs et deux ITA, élus au suffrage direct, y représentent les personnels. Outre le président et les représentants des ministères de tutelle, les autres membres sont des personnalités nommées représentatives de la communauté scientifique, du monde économique et du monde du travail (confédérations ouvrières et patronales). Le Conseil d’Administration fixe les grandes orientations de la politique du Centre en relation avec les besoins culturels, économiques et sociaux de l’ensemble de la nation et délibère sur le budget de l’organisme.

Le sens de notre démarche syndicale

Le Sgen-CFDT rassemble toutes les catégories de personnel, ITA et chercheurs. Intégrant de plus ses actions et propositions dans une réflexion sur l’ensemble du service public de recherche et d’enseignement supérieur, il échappe ainsi aux démarches par trop corporatistes. Ne craignant pas les réformes dès lorsqu’elles sont soumises à négociation et condamnant toute attitude de refus systématique, le Sgen-CFDT est un syndicat capable de refuser comme de proposer. C’est ainsi qu’il peut être écouté. C’est une autre de ses forces. Pragmatique, le Sgen-CFDT préfère les actions patientes de terrain aux discours de tribune. Dans toutes ses actions, il est guidé par le souci constant des personnels qui font la recherche, quels que soient leur grade ou leur catégorie.

Les élus Sgen-CFDT au Conseil d’Administration oeuvreront pour :

– réaffirmer le rôle essentiel du CNRS en tant qu’organisme de recherche, partie intégrante du système de recherche français
– développer un partenariat équilibré avec les établissements d’enseignement supérieur et les universités
– promouvoir la place du CNRS en région
– favoriser la mise en œuvre et la reconnaissance des recherches interdisciplinaires
– garantir dans le statut de l’organisme l’existence de chercheurs et d’ITA propres au CNRS

Les élus Sgen-CFDT au Conseil d’Administration s’engagent aussi :

– à veiller à tout moment aux intérêts de tous les agents CNRS
– à faire en sorte que soit maintenue et développée une évaluation efficace et constructive des laboratoires, des programmes et des agents, qu’ils soient chercheurs ou ITA
– à promouvoir une réelle dé-bureaucratisation des procédures
– à ne jamais voter un budget dont l’emploi ITA serait une variable d’ajustement
– à veiller à ce que le CNRS puisse toujours remplir ses missions
– à œuvrer pour la création d’emplois et assurer ainsi le rajeunissement de l’organisme
– à exiger la mise en place de véritables instances consultatives à tous les niveaux de responsabilité du CNRS, laboratoires, départements scientifiques, directions ou délégations régionales